作一个退休的法律工作者认为,谁先违法应该是案件的关键,特别是仗势欺人,矛盾基本上由此引起,所以执法部门不能各自打五十大板,我认为高铁双方掌掴是最小的事引起最大纠纷,后果是撕裂社会,本来下车各自回家,今生可能永不相见,就一偶然的相遇,但是成都铁路公安的介入捅了一个天大的洞,纯粹是拿纳税人的钱开玩笑,我就想不明白,当场可以解决的屁大的事,高铁乘警或者安全员为啥不解决?铁路方面负有很大的责任

原本就是一件犹如邻里间鸡毛蒜皮般的小事,却被各路大神关注并放大到用显微镜来挑拨法律和道德的对错细化问题。更多的人质疑执法者的公正性,可见我们现今社会的自由民主不算世界第一,也可以说让其他各国艳羡了。这件事可以说没有赢家,任何各方都是输家。事件之初,当事人但防有息事宁人的心态都不会有后面的事发生,所以大家还是有那闲心活好自己就行了!
作一个退休的法律工作者认为,谁先违法应该是案件的关键,特别是仗势欺人,矛盾基本上由此引起,所以执法部门不能各自打五十大板,我认为高铁双方掌掴是最小的事引起最大纠纷,后果是撕裂社会,本来下车各自回家,今生可能永不相见,就一偶然的相遇,但是成都铁路公安的介入捅了一个天大的洞,纯粹是拿纳税人的钱开玩笑,我就想不明白,当场可以解决的屁大的事,高铁乘警或者安全员为啥不解决?抽身离去?铁路方面负有很大的责任
上一篇:沈阳几个火车站。都叫啥?
下一篇:2011分享如何辨别动车票真假?