小米9，2648元硬件成本。mate20pro，2400元硬件成本，你会选哪个？

买手机不能根据成本来选择，如果说成本/价格比的话，那iphone的成本最低，价格也是最高，但是买的人也是络绎不绝。小米多年来主打高性价比为特色，从小米1到小米9一直都是在走高配低价路线，同配置的机型总是比别的品牌要低不少，包括小米9也是如此，2999元的小米9虽说利润率可能不高，但是成本也不至于高达2600多元，否则那真是赔本赚吆喝了。

华为相比小米最大的优势是拥有自主麒麟处理器和基带技术，这几年又开始发力手机摄像头，mate20pro和P20pro都是手机相机领域的佼佼者，这些都不是小米能够相比的，虽说性价比mate20pro比不过小米9，但是mate20pro在屏幕素质、电池续航和拍照等方面仍然比小米9强不少，两者比较而言我更愿意购买mate20pro，尤其在最近降价后的mate20pro性价比也相当不错，作为一部没有明显短板的高端手机很值得购买。

华为的路线和小米不同，这几年不断提升售价和利润率，Mate20pro现在售价4000多元，成本应该在2000多元，硬件利润率肯定比小米9高不少，但是mate20仍然能有很高的销量，这就是因为人们在选择手机时更在乎手机的品质和特色，小米9价格低确实能收获不少用户，但是主要还是局限在学生和年轻人群，而对于收入稳定的工作群体来说，mate20的大屏幕、高续航能力和拍照能力可能就更受欢迎了。

以我过去使用小米手机的经验来看，小米9虽说纸面参数很强，但是在一些细节，比如拍照响应速度、视频拍摄和续航等方面仍然无法达到华为高端机的水平，总之一分钱一分货，小米9性价比高是真的，但是我不会因为其成本和售价差距小而去选择小米9，按需选择才是最重要的。

小米9，2648元硬件成本，mate20pro，2400元硬件成本，你会选哪个？

在回答此问题之前我们要先明确一个事实，那就是这一份硬件成本清单是否属实，如果是虚假伪造，那这个问题就成为一个伪命题，没有丝毫意义。

假如这份硬件清单属实，那么我会选哪个？

先来看下价格，成本价2648的小米9售价2999，成本价2400的华为mate 20pro 售价5999。就售价来看小米很良心，成本价跟起售价十分接近，华为mate 20pro 则是翻了一番都不止，那么我会怎么选？说句实话如果不考虑价格我会入手mate 20pro

为什么不考虑良心小米9反而选择"坑人"的华为mate 20pro

首先考拉不否认"成本论"，但是在死磕成本论的同时我还还得兼顾"研发论"。举个最简单的例子，将一张成本一致的白纸分别交给一个知名画师跟一个不知名学徒作画你觉得谁能创造更多的价值？答案毋庸置疑，当然这里并非贬低小米的意思，而是想说明即使成本一致，最终所创造的价值也是不一样的。

至于为什么选择mate 20pro 而非小米9的主要因素是因为华为的质感以及设计更符合我的需求，这两款机型考拉都有在线下店进行体验，体验下来考拉更倾心mate 20pro

华为凭什么卖这么贵？是"智商检测机"？

相信这是很多人看到这张价格清单是最大的感受，凭什么小米9的成本比你高却卖的比你便宜，你华为凭什么？如果你也有这种看法那只能说明你看问题的视角太过狭隘，仅仅只是盯着成本说事。

其实在考拉看来华为跟苹果很像，信奉"技术为王"，不会过多去依赖外力。苹果为何能有今天的地位，究其原因是跟技术二字分不开。优秀的IOS 系统，强大的A系理器，独有的生态环境，以上种种构建出一个强大的苹果皇朝。而现在华为就是在走这样一条道路，目前自研芯片已经可以媲美高通，虽说还有一点差距，但已经逐渐缩小。

再来说说"成本论"，一万块钱的iPhone 组装成本需要多少？在国外有玩机达人已经进行了拆解计算得出新款的iPhone xsmax 成本价仅为3000元，但苹果却将其翻了三倍，现在你还觉得华为"坑人"吗？

为什么站在食物链顶端的生物会越来越强？还不是因为得天独厚的优势以及丰富的资源。所以即便苹果卖的很贵，依旧有人为其买单！相比苹果来说华为还很稚嫩，但是华为已经有了赶超苹果的觉悟，华为每年在研发上的投入很高，18年的研发投入华为已经赶超苹果，而华为这几天所取得的成就也并没有让国人失望，所以华为品牌合理的溢价也是可以理解，毕竟没资金又何来研发呢？

回到实际，小米9跟mate 20pro 我会选择谁？毫无疑问在资金有限的前提下我会购买小米，毕竟小米性价比更高，而如果不考虑价格的话mate 20pro 才是考拉最心仪的选择

---

回答完毕，如果觉得考拉的回答对你有帮助的话欢迎评论点赞关注三连哦～