同是我国自研芯片，华为海思正在崛起，龙芯为何默默无闻？

龙芯有几个问题，第一是它的研发人员太少，不像英特尔，动辄几万人在搞研发，第二都是中科院体制内的人，工作热情比不上外面的。但是他的优点就是，他正是体制内的人，那么就可以承担国家保密的项目，比方说军用的，比方说核心领域的，它的芯片用在卫星，用到军用芯片上用在核心的机密芯片上都是非常不错的。性能差个两三年，但是可靠性是没的话说，如果他的投入像华为那么大的话，我相信龙芯绝对差不到哪去。

就一种产品而言，能不能在市场上打开，一个是取决于技术，另一个取决于市场或者叫生态。

1.龙芯

龙芯采用的是非主流MIPS架构，而非ARM和X86架构。当时选择这个架构也就是因为这个架构市场不好，人家才愿意卖，而龙芯也能买到产权。但是带来的问题也是显而易见的，目前的主流操作系统Windows是基于X86架构的，不能在龙芯上运行。这基本上就断绝了PC市场。因为Linux系统PC在国内桌面市场率很低，因为大家不习惯使用。因此，龙芯的主要市场主要是军工、航天和政府部门的嵌入式应用系统。特别是军工和航天系统，是一个相对比较封闭的市场环境，当然市场容量也比较小，而龙芯也没有发展起来自己的生态链，因此总体而言，规模非常小。

2.海思

华为海思就不一样了，虽然很多产品过去一直默默无闻，做备胎，但是有华为自己的个超级大用户的支持，市场问题就解决了，这才是一个产品的生存之本。从另一个角度讲，由于华为本身技术雄厚，过去没有投放市场，并不代表其海思产品技术或质量不好，主要是从贸易均衡和商业合作的角度考虑，所以才没有大规模的应用。当美国开始限制向华为供货时，一下子从备胎全部上岗，充分说明了其技术水平是可靠的。加上华为本身及其它国内企业的支持。自然能发展的很好。

3.对比分析

虽然说龙芯在市场方面不如海思，但其实他们也不完全可比。龙芯是一个CPU，海芯芯片的种类就非常多，是一个统称，不可一概而论。龙芯强在运算，比如浮点运算就比较强，可以应用在天河超级计算机上，这个海思CPU芯片就不能。手机芯片并不要求大量的浮点运算。所以两者侧重点不同，竞争关系也不是很大。此外，根据龙芯总师的说法，龙芯早就实现了营利和自给自足，这是一个非常好的开始，有国内这么个大市场的支持，相信会有越来越多的院校和厂家支持龙芯。

总之，两者的存在和发展都体现了我国芯片技术的进步，这是大家喜闻乐见的。